Rakkaudet sekaisin

Kirkosta eroaa ihmisiä...television homoillan seurauksena.
Luulin, että homoliittojen vastustajat eroavat...mutta taisin erehtyä.

En katsonut ohjelmaa, koska pyrin välttämään aihetta...
Ja asennemuokkausta nähdyn ja kuullun mukaan.

Kuitenkin raamatun kanta homouteen on yksiselitteinen.
Jos kirkko pitäytyy raamatun kannassa, homoliittoja ei siunata.
Roomalaiskirjeen ensimmäisen luvun mukaan homous on synti....eikä syntiä voi siunata.

Suomen kielessä on yksi rakkaussana...kreikassa seitsemän. (uudentestamentin kieli).
Homoja puolustettaessa vedotaan ihmisten oikeuteen rakastaa..
Kuitenkin eroottinen rakkaus raamatun mukaan kuuluu avioliittoon, miehen ja vaimon välille.
Siihen sisältyy elämää tuottava aspekti.

Fileorakkaus, ystävysten välinen...sallitaan sukupuoleen katsomatta.
Siihen ei liity erotiikkaa.
Aikanaan ihmettelin, miksi Jeesus kysyi useaan otteeseen Pietarilta, että "Simon, Johanneksen poika, rakastatko minua"?
Ja Pietari vastasi, että rakastan...uudestaan ja uudestaan.
Jeesus käytti kysyessään sanaa agape, Jumalan pyyteetön rakkaus.
Pietari vastasi alkuun sanalla fileo, ystävysten välinen, veljellinen rakkaus.

Perheessä vanhemmat rakastavat lapsiaan eikä siihen liity erotiikkaa.
Jos liittyy, tiedetään heti sen olevan väärin.

Homoksi ei synnytä, enempää kuin avionrikkojaksikaan.
Ne ovat langenneen ihmisen omia valintoja...

Humanismi sekoittaa vellit ja jauhot...kaikki pitäisi hyväksyä ja ymmärtää.
Kuitenkin raamattuun uskovien ihmisten pitäisi olla "maan suola", erottaa oikea väärästä...tuomita synti.
Uskaltaa seistä raamatun näkökantojen takana.
Rakastaa synnintekijää mutta tuomita synti!